Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 70(1): 82-85, jan.-mar. 2016. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-797058

ABSTRACT

Objetivo: avaliar a eficácia de três diferentes métodos de higienização sobre cepas de S.mutans dos protetores bucais feitos sob medida: dentifrício fluoretado, detergente neutro eclorexidina. Materiais e Métodos: foram confeccionados 30 protetores bucais feitos sob medida com placas de silicone de 3 mm que foram contaminados em meio de sobrevivência BHI (BrainHeart Infusion) suplementado com 1% de glicose e sacarose e 0,5% de extrato de levedura e incubados em jarra de anaerobiose a 37°C em estufa bacteriológica por 15 dias. O meio foi renovado a cada 24 horas. Após a contaminação, foi feita a coleta dos protetores bucais, esfregaço e plaqueamento na superfície do meio de cultura mitis salivarius com bacitracina. Os protetores foram higienizados com escova dental, com três diferentes meios de higienização:dentifrício fluoretado, detergente neutro e clorexidina e, após a higienização foram submetidos a uma nova coleta, esfregaço e plaqueamento. Após incubação, foi feita a contagem do total de bactérias viáveis. Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística e ao teste não paramétrico de Wilcoxon. Resultados: houve redução microbiana significativa da contagem deS. mutans utilizando clorexidina e detergente (p<0.05). Não houve diferença significante na contagem antes e depois utilizando o dentifrício (p>0.05). Conclusão: a clorexidina e o detergente podem ser utilizados para desinfecção dos protetores bucais.


Objective: The effect of three different cleaning methods on custom-made mouth guards’strains of S. mutans: fluoridated tooth paste, neutral detergent and chlorhexidine. Materials and Methods: it were made 30 mouthguards custom-made with 3mm silicone slabs that have been subjected to a microbiological processing in supplemented BHI (Brain Heart Infusion). They were in cubated in anaerobic jar at 37 ° bacteriological green house for 15 days, changing the medium every 24 hours. After the contamination, samples were drawn and it was made the collection, smear and plating on surface of the culture medium mitis salivarius with bacitracin and then they were cleaned with tooth brush with three different modes of cleaning: chlorhexidine, neutral detergent and fluoridated tooth paste. After incubation, the count was made of total viable bacteria. The results were statistically analyzed by the Wilcoxon non-parametric test. Results: there wasa significant reduction in microbial counts before and after using chlorhexidine and detergent (p<0.05). There wasn’t significant difference in the count before and after using the tooth paste(p>0.05). Conclusion: chlorhexidine and detergent can be used for disinfection of mouth guards


Subject(s)
Humans , Male , Female , Mouth Protectors , Mouth Protectors/adverse effects , Streptococcus mutans/classification , Streptococcus mutans/growth & development , Streptococcus mutans/chemistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL